консультации
Проконсультирую по телефону, online, в офисе. Исчерпывающие ответы на вопросы
Помощь адвоката заключается в правовом консультировании; собирании и представлении доказательств; составлении юридических документов; представлении интересов в государственных структурах, в судах, в правоохранительных органах, в том числе в полиции, прокуратуре, следственном комитете.
Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, а адвокат является гарантом реализации этого права.
Проконсультирую по телефону, online, в офисе. Исчерпывающие ответы на вопросы
Подготовка, составление и подача исковых заявлений, составление договоров, жалоб
Сбор документов для оформления наследства, разрешение конфликтных ситуаций, восстановление сроков, установление фактов
Расторжение брака, алименты, раздел имущества, родительские права, судебные тяжбы. Порядок общения с детьми, место жительства детей
Оформление сделок с недвижимостью и движимым имуществом, признание права собственности на имущество, изъятие вещи из незаконного владения
Защита на всех стадиях уголовного судопроизводства.
о присвоении статуса адвоката
ВУЗа
ССУЗа
Полное сопровождение
ПРИКЛАДЫВАЮ МАКСИМУМ УСИЛИЙ В КАЖДОМ ДЕЛЕ. ВЕДУ ДЕЛО ОТ "А" ДО "Я".
Экономия времени И СРЕДСТВ
СТАРАЮСЬ МИНИМИЗИРОВАТЬ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ, ЗАТРАЧИВАЕМЫЕ ДОВЕРИТЕЛЯМИ.
Успешная практика
В КАЖДОМ ДЕЛЕ СТАРАЮСЬ ПРИЛОЖИТЬ МАКСИМУМ УСИЛИЙ, ЧТОБЫ ДОСТИЧЬ НАИЛУЧШЕГО РЕЗУЛЬТАТА.
компетентность
ПОСТОЯННО РАБОТАЮ НАД ПОВЫШЕНИЕМ КОМПЕТЕНТНОСТИ, ПРОХОЖУ ПОВЫШАЮЩИЕ КУРСЫ.
Суть дела.
В 2017 году к нам обратился доверитель. За пару месяцев до встречи он был задержан сотрудниками полиции г. Белебей за то, что передал своей знакомой по её просьбе и за её счёт наркотическое средство. Однако, вместо очевидной ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении наркотических средств) в отношении него было возбуждено ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет.
Стратегия.
Следствие длилось около 3 лет. В результате, удалось добиться переквалификации деяния на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств. Однако, к этому времени срок для привлечения к уголовной ответственности истек, и в суде дело было прекращено.
Дело успешно завершено
Дело.
В 2018 году к нам обратился доверитель с целью оформления наследства в виде дома и земельного участка. В ходе исследования документов, выяснилось, что какие-либо правоустанавливающие документы для этого отсутствуют. Более того, земельный участок не соответствует размерам, указанным в материалах приватизации.
Действия.
Путем направления адвокатских запросов были собраны необходимые документы, также были привлечены эксперты для проведения строительно-технической экспертизы на предмет соответствия дома градостроительным нормам. После чего было подано исковое заявление о признании права собственности на дом и в последующем, после предоставления ещё дополнительных доказательств, суд вынес решение в нашу пользу. Вся эта процедура заняла 1,5 года. После того, как решение вступило в силу, мы собрали комплект документов для выкупа земельного участка. Данный этап также прошел успешно, хотя и возникали проблемы с присвоением адресов.
Результат.
Передали доверителю правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, всё зарегистрировано в установленном порядке.
Успешно оформили все документы на жилой дом и земельный участок
ПО АЛИМЕНТАМ
Суть дела.
В 2020 году к нам обратился гражданин с вопросом: с бывшей супругой находятся в конфликтных отношениях и его материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты в полном объёме, при этом определённую денежную сумму он перечисляет ежемесячно, старается искать более оплачиваемую работу. Однако, у него уже набежала задолженность по алиментам более 250000 рублей и бывшая супруга обратилась в суд с иском о взыскании сверх долга неустойки по алиментам в размере более 280000 рублей. Была поставлена задача уменьшить размер неустойки по алиментам.
Пути решения.
К судебному заседанию в суде первой инстанции подготовились основательно, просили о применении положений срока исковой давности и об уменьшении неустойки на том основании, что он не является злостным неплательщиком, вносит ежемесячно денежные средства по алиментам, не скрывается, имеет на иждивении ещё несовершеннолетнего ребёнка. Суд первой инстанции не принял все указанные доводы во внимание и вынес решение о взыскании неустойки в размере около 230000 рублей со ссылкой на применение сроков давности. С решением мы не согласились, подали апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменил, уменьшив неустойку до 50000 рублей.
Удалось добиться справедливости и уменьшить размер неустойки по алиментам, изначально заняв правильную позицию