Снижение компенсации за нарушение авторских прав с 360000 ₽ до 180000 ₽

«Снижение компенсации за нарушение авторских прав с 360 000 ₽ до 180 000 ₽»

Защита интересов малого бизнеса при продаже контрафактной продукции

Проблема клиента:

🔴 Исходная ситуация:

Доверитель (ИП Пупкин) реализовал CD-диск с 36 музыкальными треками без разрешения правообладателя.
Правообладатель подал иск о взыскании 360 000 ₽ (по 10 000 ₽ за каждый объект).
Риск: бизнес клиента мог не выдержать даже минимального штрафа из-за малого оборота.

Что усложняло дело:

Масштаб нарушений:

36 треков → формально требования истца соответствовали закону.

Отсутствие смягчающих обстоятельств:

Товар уже продан, факт нарушения доказан.

Позиция суда:

Судьи редко снижают компенсацию более чем на 50% в подобных спорах.

Наши действия:

✅ Шаг 1. Анализ претензий правообладателя

Подтвердили законность требований, но оспорили сумму:
Все треки принадлежали одному правообладателю → нарушение считается единым случаем.
Стоимость проданного CD — менее 100 ₽, ущерб истца минимален.

✅ Шаг 2. Подготовка возражений

Ссылались на:
Отсутствие злого умысла (клиент не знал о контрафакте).
Первичность нарушения (ИП ранее не привлекался).
Принцип соразмерности: штраф не должен разорить бизнес.

✅ Шаг 3. Судебная защита

Настаивали на снижении компенсации до 5 000 ₽ за трек (минимальный порог по практике суда).

Результат:

⚖️ Решение суда:

Компенсация снижена в 2 раза — до 180 000 ₽.
Учтены доводы о малозначительности нарушения и социальном статусе ответчика.

Почему это важно для клиентов:

🔹 Выводы из кейса:

Даже 1 случай продажи контрафакта — повод для исков на сотни тысяч.
Суды редко снижают компенсации ниже 50%, но без адвоката штраф был бы 360 000 ₽.
Детальная подготовка (анализ договоров, аргументация) — ключ к минимизации ущерба.

🔹 Как мы поможем вам:

Проверим законность претензий правообладателей.
Докажем несоразмерность требований через анализ ущерба и финансовых возможностей бизнеса.
Добьемся снижения компенсации даже в «проигрышных» на первый взгляд ситуациях.

Ключевые цифры:

360 000 ₽ → 180 000 ₽ — итоговая сумма взыскания.
50% — максимально возможное снижение в подобных спорах.
0 ₽ — дополнительные штрафы за просрочку (благодаря своевременной оплате).

Что говорит клиент:

«Да, пришлось заплатить, но без адвоката потерял бы в 2 раза больше. Теперь проверяю лицензии у всех поставщиков!»

— ИП Пупкин, розничная торговля.

Призыв к действию:

Обвиняют в продаже контрафакта?

👉 Не соглашайтесь на завышенные суммы — звоните! Докажем несоразмерность требований.

+7 937 780 60 00