Религия
Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного — оба мерзость пред Господом.” (Притчи 17:15)
⠀
Старый завет соответствует требованиям УПК РФ о том, что приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Данные библейские требования относятся к деятельности судей и прокуроров. Тем не менее, тезис Библии о том, что оправдывающий нечестивого – мерзость перед богом, выглядит для адвокатов спорным, поскольку защитник обязан доказывать невиновность своего подзащитного, когда тот вину не признает и не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя (в силу Закона «Об адвокатской деятельности адвокатуре в РФ»).
⠀
Примеры таких «прегрешений» встречаются достаточно часто в нашей практике, хрестоматийным в этом отношении является фильм «Адвокат дьявола», где успешный адвокат добивался оправданий в отношении откровенных мерзавцев и негодяев. А где же эта самая “грань”?
⠀
Нередко адвокат, принимая поручение на защиту своего доверителя не в состоянии определить для себя, виновен его подзащитный или нет. Бывает не очевидной и сомнительной виновность лица даже тогда, когда имеются какие-то доказательства. Поэтому принцип презумпции невиновности в данном случае обязателен и для адвоката-защитника.
⠀
По смыслу Библии, мерзость перед богом – это оправдание заведомо виновного. В такой ситуации, когда виновность доверителя не вызывает никаких сомнений и возможности для эффективной защиты исчерпаны, адвокат имеет возможность постараться убедить своего подзащитного покаяться, признав вину, рассчитывая на смягчение при назначении наказания. Если же обвиняемый занимает непреклонную позицию, то адвокат вынужден доказывать его невиновность, при этом снимая с себя моральную ответственность за выбранную не им позицию. Хотя, стоит иметь ввиду еще один важный момент: требование Библии не оправдывать нечестивого адресуется непосредственно к судьям, а не к адвокатам. Если подсудимый виновен в совершении преступления и обвинением представлены достоверные и допустимые доказательства, то независимо от того, как его защищает адвокат, профессиональный судья вынесен обвинительный приговор.
⠀
Старый завет соответствует требованиям УПК РФ о том, что приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Данные библейские требования относятся к деятельности судей и прокуроров. Тем не менее, тезис Библии о том, что оправдывающий нечестивого – мерзость перед богом, выглядит для адвокатов спорным, поскольку защитник обязан доказывать невиновность своего подзащитного, когда тот вину не признает и не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя (в силу Закона «Об адвокатской деятельности адвокатуре в РФ»).
⠀
Примеры таких «прегрешений» встречаются достаточно часто в нашей практике, хрестоматийным в этом отношении является фильм «Адвокат дьявола», где успешный адвокат добивался оправданий в отношении откровенных мерзавцев и негодяев. А где же эта самая “грань”?
⠀
Нередко адвокат, принимая поручение на защиту своего доверителя не в состоянии определить для себя, виновен его подзащитный или нет. Бывает не очевидной и сомнительной виновность лица даже тогда, когда имеются какие-то доказательства. Поэтому принцип презумпции невиновности в данном случае обязателен и для адвоката-защитника.
⠀
По смыслу Библии, мерзость перед богом – это оправдание заведомо виновного. В такой ситуации, когда виновность доверителя не вызывает никаких сомнений и возможности для эффективной защиты исчерпаны, адвокат имеет возможность постараться убедить своего подзащитного покаяться, признав вину, рассчитывая на смягчение при назначении наказания. Если же обвиняемый занимает непреклонную позицию, то адвокат вынужден доказывать его невиновность, при этом снимая с себя моральную ответственность за выбранную не им позицию. Хотя, стоит иметь ввиду еще один важный момент: требование Библии не оправдывать нечестивого адресуется непосредственно к судьям, а не к адвокатам. Если подсудимый виновен в совершении преступления и обвинением представлены достоверные и допустимые доказательства, то независимо от того, как его защищает адвокат, профессиональный судья вынесен обвинительный приговор.
Адвокат осуществляет свою деятельность при соблюдении Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
