Ситуация
Доверитель продал CD-диск с 36 музыкальными треками без разрешения правообладателя. Правообладатель подал иск о взыскании 360 000 ₽ (по 10 000 ₽ за трек). Риск: бизнес Доверителя может не выдержать штрафа.
Что было сделано
Шаг 1. Анализ претензий правообладателя Подтвердили законность требований, но оспорили сумму: Все треки принадлежали одному правообладателю → нарушение считается единым случаем. Стоимость проданного CD — менее 100 ₽ , ущерб истца минимален. Шаг 2. Подготовка возражений Ссылались на: Отсутствие злого умысла (клиент не знал о контрафакте). Первичность нарушения (ИП ранее не привлекался). Принцип соразмерности: штраф не должен разорить бизнес. Шаг 3. Судебная защита Настаивали на снижении компенсации до 5 000 ₽ за трек (минимальный порог по практике суда)
Результат
Решение суда: Компенсация снижена в 2 раза — до 180 000 ₽ . Учтены доводы о малозначительности нарушения и социальном статусе ответчика

