Кейсы по уголовным делам

Успешная защита доверительницы в деле о причинении тяжкого вреда здоровью (п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ)

111 УК РФ п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ Условное осуждение
🔍 Кейс адвоката по уголовным делам: Успешная защита доверительницы в деле о причинении тяжкого вреда здоровью

Ситуация:

Доверительница — молодая девушка, попавшая в острый бытовой конфликт. Поводом стала потеря крупной суммы денег, которые потерпевший должен был передать третьему лицу. В момент ссоры эмоции взяли верх: она схватила первый попавшийся предмет (бытовой нож) и нанесла удар. Потерпевший получил серьёзное ранение, но сразу была вызвана скорая помощь, что спасло ему жизнь.

🚨 Обвинение:

Статья 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия). Максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы. Суд настаивал на реальном сроке из-за тяжести последствий.

🛡 Стратегия защиты:

  1. Анализ контекста:
  2. — Конфликт возник спонтанно, на фоне стресса и взаимных претензий.
  3. — Доверительница не планировала нападение: нож был взят с кухни в момент ссоры, что подтвердил протокол осмотра места происшествия.
  4. Доказательная база:
  5. Экспертиза ножа: Подчеркнули, что предмет относится к хозяйственно-бытовым, не является холодным оружием.
  6. Медицинское заключение: Удар пришелся в область живота, но доверительница не имела специальных знаний анатомии, чтобы предвидеть все последствия.
  7. Показания потерпевшего: Он не требовал жёсткого наказания, признал свою часть вины в потере денег и эскалации конфликта.
  8. Смягчающие факторы:
  9. Полное признание вины и явка с повинной — доверительница сотрудничала со следствием с первого дня.
  10. Помощь потерпевшему: Она не только вызвала скорую, но и оставалась на месте до прибытия медиков.
  11. Характеристики: Положительные отзывы от соседей и коллег, отсутствие судимостей, примерное поведение в быту.
  12. Эмоциональный фон:
  13. — В суде акцентировали, что доверительница действовала в состоянии аффекта, вызванного внезапным гневом. Её раскаяние было искренним и подкреплялось действиями (помощь потерпевшему).

💡 Результат:

Суд назначил 3 года условно с испытательным сроком и обязательными условиями:

— Регулярная отметка в уголовно-исполнительной инспекции.

— Запрет на смену места жительства и работы без уведомления.

— Возмещение морального и материального вреда потерпевшему (добровольное соглашение достигнуто на досудебной стадии).

🌟 Почему это значимо:

Пример работы с человеческим фактором: Даже в делах с тяжкими последствиями важно показать суду личность подзащитного, а не только статью обвинения.

Профилактика рецидивов: Условный срок позволил доверительнице сохранить работу, семью и начать работу с психологом.

Баланс справедливости: Потерпевший получил компенсацию, а обвиняемая — шанс на исправление без тюрьмы.

📌 Совет от адвоката:

Всегда фиксируйте договорённости в письменной форме, даже с близкими людьми! 💼

Конфликты на бытовой почве часто возникают из-за недопонимания — не стесняйтесь обращаться за медиацией или юридической помощью, чтобы избежать трагедий.

P.S. История напоминает: даже в моменты отчаяния важно сохранять самообладание. А если ошибка совершена — не бойтесь брать ответственность и бороться за второй шанс! 🌈

Основание кейса - приговор 14 февраля 2022 года, Октябрьский городской суд
Made on
Tilda