Кейсы по уголовным делам

Успешная защита по делу о хищении с банковской карты через бесконтактные платежи (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ)

п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковской карты) Условное осуждение
Кейс-история: Успешная защита по делу о хищении с банковской карты через бесконтактные платежи 💳🔍

🔎 Обстоятельства дела:

Доверитель обнаружил на улице банковскую карту и, воспользовавшись возможностью бесконтактной оплаты (без ввода PIN-кода), совершил серию покупок в пяти торговых точках (включая магазины «Магнит», «Пятерочка», АЗС «Башнефть» и другие). Общая сумма списаний составила 6 894 рубля 76 копеек. Потерпевшая, чья зарплата составляла 21 000 рублей в месяц, заявила о значительном ущербе. Обвинение: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета с причинением значительного ущерба).

🛡 Стратегия защиты:

  1. Работа с признанием вины
  2. Доверитель сразу полностью признал вину и раскаялся, что стало ключевым фактором для диалога с судом. 🙌
  3. Полное возмещение ущерба
  4. Ущерб был компенсирован до суда — потерпевшая подтвердила это в заявлении. 💸
  5. Акцент на смягчающие обстоятельства:
  6. — На иждивении доверителя четверо малолетних детей 👨👧👧👦;
  7. — Положительные характеристики с места жительства и работы 📜;
  8. — Отсутствие судимостей и явка с повинной.
  9. Анализ доказательств
  10. — Подчеркнуто, что часть видеозаписей с камер наблюдения не сохранилась, а оставшиеся записи подтверждали лишь факт использования карты, но не злой умысел изначально.
  11. — Указано на отсутствие насильственных методов и спонтанность действий (карта была найдена случайно).

⚖ Результат:

Суд учел все смягчающие факторы и позицию защиты:

✅ Назначено 9 месяцев лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком.

✅ Отсутствие ограничений, кроме ежемесячной регистрации в УИИ.

Почему это победа?

— Реальный срок был заменен на условный, несмотря на значительную сумму ущерба.

— Доверитель сохранил работу и возможность заботиться о семье. 👨👩👧👦

— Суд отметил добровольное возмещение ущерба как пример ответственности.

💡 Важно для клиентов:

Даже в случаях с очевидными доказательствами вины (например, видео с камер) грамотная защита может изменить исход:

  1. Признание вины + возмещение ущерба = основа для смягчения.
  2. Акцент на социальном статусе (дети, характеристики) помогает снизить строгость наказания.
  3. Детальный разбор доказательств выявляет нюансы: например, отсутствие предварительного «плана» преступления.

Дело закрыто. Доверитель получил второй шанс! 🌟
Основание - Приговор от 23 марта 2021 г. Октябрьский городской суд
Made on
Tilda